Как уже писали Главновости, 26 сентября президент Украины выступил с речью на Генассамблее ООН.
Медиаэксперт Анатолий Шарий задался целью сравнить нынешнее выступление Гаранта с предыдущими.
Вступительная речь, по словам Анатолия Шария, разнообразием не отличалась: «Мы поддерживаем изложенные приоритеты… (2018г.). Украина полностью поддерживает все шесть приоритетов (2017г.)».
Как и в прошлом выступлении, Петр Порошенко рассказал, что в мире все непросто: войны, транснациональный терроризм, использование военной силы, вооруженные конфликты, беженцы и пр.
Порошенко стал более требователен к этой организации: «Зачастую благородная риторика во имя мира, уважение норм международного права и обязательств в области прав человека, остаются просто риторикой, красивыми словами».
А вот в прошлом году он просто говорил, что Украина полностью поддерживает все устремления ООН.
Традиционно Петр Порошенко достаточно быстро перешел к войне в Украине. Также традиционно вспомнил о тысячах погибших.
В прошлом году Президент рассказал о тактике Кремля по увеличению человеческих страданий: «Кремль постоянно избирает тактику увеличения человеческих страданий».
В этом году он также вспомнил о человеческих страданиях.
В отличие от прошлого, в этом году новой стала тема экологической катастрофы, которую намеренно осуществляет Россия.
Речь шла об аварии на титановом заводе в Крыму.
Спичрайтеры, готовя речь Порошенко, как всегда прибегли к тактике персонификации жертв. Боинг упоминался и в том, и в этом году.
Ну и да, и куда же без Крыма, — отметил Шарий.
Обычным стал и рассказ об успехах Украины, которые происходят, опять таки, «несмотря на». Украина переживает преобразования во многих областях, а экономическая ситуация становится лучше день ото дня.
В этом году Петр Порошенко решил предложить миру свою помощь в решении вопросов продовольственной безопасности.
Голодомору, как и в прошлом году, было уделено особое внимание. Как и в 2017 году, Петр Порошенко обратился с призывом к ассамблее ООН принять декларацию по этому вопросу.
Каков итог, — задается вопросом Анатолий Шарий. И тут же на него отвечает. В принципе, — считает Анатолий Шарий, — Президент мог бы не выходить каждый год на трибуну Ассамблеи ООН и не возить в США украинскую делегацию.
Он мог бы просто, например, запустить с трибуны свою голограмму, ведь основные тезисы из года в год одни и те же: немного меняются фамилии, добавляются страсти, и все…
Людей снова было, хоть и немного больше, чем в прошлом году, но все равно мало. И было очень неприятно смотреть, как они во время выступления Президента просто выходили через боковые двери. Но это объяснимо: каждый год он говорит одно и то же, — резюмирует Анатолий Шарий.