Принятый закон о деоккупации Донбасса нарушает международное право и Конституцию Украины. Об этом заявил экс-первый заместитель генерального прокурора Украины, адвокат Ренат Кузьмин.
Рада превратила Порошенко в посмешище, но это не вернёт Донбасс"В дополнение ко всем высказанным критическим замечаниям относительно принятого сегодня закона о реинтеграции Донбасса прокомментирую лишь несколько его «достижений» .
1.Россия официально признана страной-агрессором.
- По этому поводу кто только не порадовался и не выступил с заявлениями про очередную «перемогу» …
Обращаю внимание всех «переможців», понятия «агрессия» в международном уголовном праве не определено.
Устав ООН такого понятия не содержит, а относит его к исключительной компетенции Совета Безопасности, который до сегодняшнего дня его суть так и не определил.
Не определил его ни Римский статут, ни Международный уголовный суд, как не определил понятие «агрессии» и «переможний» закон, принятый сегодня.
2.Россия признана ответственной за нарушение прав гражданского населения на территории Донбасса.
- Некоторые депутаты от эйфории по этому поводу хлопали в ладоши…
Обращаю внимание «хлопавших», что возложить «ответственность» на другое государство может только суд, но никак не парламент другого государства. Э
то может быть или Международный суд ООН, или Международный Уголовный суд, но уж точно не наша дискредитировавшая себя Рада.
3.Президента Украины наделили новыми широкими полномочиями, например, правом издавать Указы о начале и окончании «заходів із забезпечення національної безпеки й оборони» или о назначении некоего Командующего объединенных сил или создания какого-то Объединенного оперативного штаба.
- Все это депутаты провластного большинства объяснили необходимостью усиления полномочий президента во время войны с Россией.
Правда в законе нет ни слова об объявлении войны России, но это, по мнению голосовавших , совсем не важно.
Как не важно для «переможців» и то, что Конституция Украины содержит исчерпывающий перечень полномочий президента, в котором нет даже намека на особенные полномочия, придуманные специально для Порошенко.
4. Правоохранительные органы и армия тоже получили новые полномочия, существенно ограничивающие права и законные интересы гражданского населения, например, проникновение в жилища граждан, проведение обысков и осмотров без разрешения суда и т.д.
- Объяснения о необходимости усиления роли силовых ведомств в борьбе с Россией не выдерживают никакой критики хотя бы потому, что они явно противоречат украинской Конституции и с ними никогда не согласится ни Европейский суд по правам человека, ни Венецианская комиссия.
Для того, чтобы не перечислять всех «перемог» этого закона, скажу лишь о том, что он не содержит никаких механизмов «реинтеграции».
Это закон полностью «хоронит» Минские соглашения и превращает Донбасс в подобие резервации или гетто. Он противоречит основополагающим принципам международного права и Конституции Украины.
И последнее.
Президент Украины давно уже превратился в посмешище, как , впрочем, и парламент, состоящий в своем большинстве из депутатов, меньше всего подходящих для законотворческой деятельности.
И пока все это ничтожество будет находиться у власти, никто в мире не будет уважать ни нас, ни нашу великую страну." - Заявил Ренат Кузьмин.
"Законопроект - президентский.
Поэтому преследует 2 обычные для Порошенко цели.
1 - пиар. Россия якобы признаётся страной оккупантом и агрессором. Правда, без каких либо последствий - дипломатические отношения сохраняются, война - не объявлена.
2 - бизнес. Фактически, создаются условия для снятия экономической блокады с Донбасса. И ответственность за это переводится на Кабмина, который должен определить перечень разрешённых к ввозу и вывозу товаров.
Готов спорить, первые позиции в нем будет занимать "роттердамский уголёк".
Что же касается "реинтеграции" - то о ней в законе ничего нет. Ни по форме, ни по сути." - Высказал мнение журналист Александр Дубинский.
Политолог-международник Олег Волошин на своей странице в Facebook оценил принятый Радой законопроект.
"Самое мерзкое в этом бессмысленном и беспощадном законе о Донбассе, так это создаваемая на его основе очередная волна воинственного ура-патриотического пафоса, вновь уводящего слабую на поиск простых решений часть общества подальше от здравого смысла", – уверен эксперт.
Причём волну эту, продолжил Волошин, гонят те, кто прекрасно осознает абсолютную невозможность победы ни силой, ни через истощение России (у Украины запас устойчивости очевидно меньше), а, главное, не имеют никакого желания что-либо менять.
"Этот закон вообще не о Донбассе, а о грядущих выборах. Посмотрим, сколько в стране идиотов, готовых голосовать за жупел", – резюмировал политолог.
Напомним, главным событием вчерашнего дня стало принятие закона, который называли то законом о реинтеграции Донбасса, то о его деоккупации. В принципе, на самом деле этот закон ни о первом, ни о втором, но парламент рассматривал его два с половиной дня. Чтобы провалить почти все поправки, потом скопом принять какие-то непонятные поправки и в итоге дать 280 голосов той большой коалиции, которая существовала в 2014-15 годах.
Против проголосовали только Оппозиционный блок и "Свобода". Первый – потому что в принципе против войны, вторая – потому что вместо АТО вводится не военное положение, а какие-то "заходы".
Что же приняли депутаты? Если отбросить кучу словесной шелухи, то в сухом остатке остается лишь несколько существенных пунктов.
Во-первых, юридически на Донбассе нет ни террористов, ни сепаратистов, есть российская оккупация. Это значит, что переговоры в Минске нужно прекратить, поскольку там они ведутся с теми, кого юридически нет. И, в принципе, Минские соглашения теперь поставлены под вопрос.
Однако, подстраивая ловушку России, украинская власть устраивает ловушку и себе. Если на Донбассе нет сепаратистов и переговоры вести с ними нельзя, то все предыдущие переговорные форматы теряют смысл. Их не может вести ни "нормандская четверка", ни Волкер с Сурковым. Единственный возможный формат – прямые украинско-российские переговоры. Но означает ли это, что порадовавшийся принятию закона Порошенко готов к двусторонним переговорам с Путиным?
Во-вторых, Порошенко получил право самостоятельно принимать решения по использованию войск на Донбассе. А армия получила официальные полномочия врываться в дома людей ради "обеспечения национальной безопасности".
В-третьих, решения по торговле с "оккупированными территориями" теперь будет принимать Кабмин. А Гройсман, как известно, был против блокады Донбасса.
Все остальные нормы – вроде уголовной ответственности за сотрудничество с оккупантами – никакого значения не имеют. Потому что после таких законов Донбасс никогда не захочет реинтеграции в Украину.