Военное положение на Украине являлось вредной бутафорией, которая негативно сказывалась, как на внешнеполитической обстановке, так и на ситуации в самом украинском государстве, получившим от этого исключительно негативные последствия.
Камуфляж больше не к лицу: у Порошенко не было альтернативы отмене военного положения Порошенко отменил военное положение на УкраинеВо-первых, данный правовой режим разделил граждан Украины на два сорта – тех, кто живет в ненадежных с точки зрения Киева украинских регионах, а, во-вторых, это привело к тому, что в этой стране начала сворачиваться хозяйственная деятельность – здесь достаточно посмотреть на любой коммерческий договор, где всегда в качестве форс-мажора указывается «введение военного положения».
Естественно, на все это чрезвычайно чувствительно отреагировал украинский бизнес, что привело к снижению хозяйственной активности в этой стране, не говоря уже о поставках с внешнего рынка, под которую иностранные поставщики стали требовать стопроцентную предоплату.
Кроме того, президент Украины Петр Порошенко явно не добился своих политических целей, которые заключались в переносе президентских выборов в этой стране, назначенных решением Верховной рады на 31 марта 2019 года, на несколько месяцев вперед.
В результате, последнее решение Порошенко об отмене военного положения выглядит логичным, поскольку ему оставалось либо пойти на новый этап эскалации внутриполитической обстановки, причем с непредсказуемыми последствиями, либо смириться с этим событием.
Камуфляж больше не к лицу: у Порошенко не было альтернативы отмене военного положения У Порошенко не было другого выбораНа самом деле, на подобные внутриполитические события на Украине никто бы не обращал внимания, если бы не тот фактор, что у Порошенко чрезвычайно низкий электоральный рейтинг, который пока ему не позволяет претендовать и на второй тур выборов.
В такой ситуации логичным ходом для Порошенко стал бы срыв выборов, но здесь нужно понимать, что для этого одной политической риторики мало и нужно какое-то радикальное действие, которое, как минимум, было бы не меньше по своему масштабу, чем Керченский инцидент.
В этой связи, неудивительно, что СМИ и другие политические структуры сейчас внимательно смотрят на общее положение дел в Донбассе, а также на российско-украинской границе, включая и акваторию Крымского полуострова. Ведь именно провокация военных действий является гарантией переноса выборов на Украине, но все-таки это очень серьезный шаг даже для такого безответственного политика, как Порошенко.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что решение отменить военное положение является позитивным маркером, но это не значит, что общая обстановка на Украине разрядилась.
Камуфляж больше не к лицу: у Порошенко не было альтернативы отмене военного положения От Украины можно ожидать все, что угодно«Провокации Украины по-прежнему остаются возможными, но сам факт отмены военного положения является символичным, поскольку Порошенко понял, что с точки зрения выборов это не дает ему особых вистов», - констатирует Коротченко.
Как замечает эксперт, проведение выборов на Украине в установленные сроки является консенсусной точкой зрения, как украинской политической элиты, так и заинтересованных внешних игроков, поэтому Порошенко не мог пойти против данных настроений.
«Порошенко не мог пойти против этого тренда без серьезных последствий. Впрочем, здесь нужно повторить, что Украина является страной с абсолютно нестабильными политическими тенденциями, а ее воинственность продиктована отсутствием всяких результатов с точки зрения государственного строительства и экономического положения граждан», - резюмирует Коротченко.
По мнению Игоря Юрьевича, размахивание Украиной старым советским оружием и ее поведение злобной моськи, тявкующей и стремящейся укусить все, что есть вокруг, отлично характеризует режим Порошенко, и то, что нужно от него ожидать.
Камуфляж больше не к лицу: у Порошенко не было альтернативы отмене военного положения Для Порошенко нет особого смысла идти на новые провокации«В том числе, и с той точки зрения, что украинский режим способен на любые провокации. При этом, надо отметить, что отмена военного положения на Украине является очень сильным ударом по самому Петру Алексеевичу», - заключает Коротченко.
Это, как считает эксперт, говорит о том, что у Порошенко еще долго не будет повода «одеть камуфляж». Впрочем, Киев способен на провокации в любое время и по любому направлению, поэтому нам остается только наблюдать за последующими действиями Украины.
Также возникает вопрос, а какова позиция по всей этой ситуации и действиям режима Порошенко со стороны его американских спонсоров, ведь нет сомнений, что Киев мог пойти на провокацию в Керченском проливе только с прямого ведома Вашингтона.
Спецпредставитель Госдепа США Курт Волкер ведь практически прямым текстом порекомендовал Киеву не провоцировать подобными действиями Москву и не лезть на рожон, но политика Вашингтона известна тем, что может легко перемениться.
Камуфляж больше не к лицу: у Порошенко не было альтернативы отмене военного положения«Жесткие действия наших пограничников не то, что вразумили Киев, просто здесь нужно понимать, что любое повторение такой ситуации закончится тем же самым. Действия Украины будут пресечены, а второй такой позор, как в случае с арестом трех кораблей украинских ВМС, будет для Порошенко катастрофическим имиджевым ударом в канун президентских выборов», - констатирует Коротченко.
Таким образом, Украина не должна пойти на новые провокации подобного масштаба.