смотреть обсудить
Алекс Гольцекер. Военно-политический эксперт Вероятно, я упустил момент, когда ХАМАС стал партнером Израиля по региональному урегулированию. Другого объяснения действий правительства Нетаниягу в отношении власти в секторе Газа не найти. Критические мили Последний подарок властям террористического анклава – расширение зоны рыболовства у берегов Газы до 12 миль – кажется мелочью по сравнению с другими, вроде очередных чемоданов с долларами на Новый год. И потому он прошел незамеченным для СМИ, а уж тем более для публики. Между тем он имеет большое значение – и практическое, и стратегическое. Практическое заключается в том, что теперь, благодаря расширению зоны рыболовства до 12 миль (было 6, потом в качестве поощрительной меры увеличили до 9), рыболовецкие суда из Газы (а мы знаем, что они занимаются не только рыбной ловлей) смогут беспрепятственно промышлять практически вплотную у причалов нефтеналивного завода в Ашкелоне. Какие появляются дополнительные возможности для устроения терактов в этом чувствительном месте, можно представить, а какие последствия будут от теракта здесь, если его удастся совершить, - страшно представлять. Но это лишь потенциальная угроза. Стратегическое, а точнее морально-стратегическое значение гораздо глубже и значительнее. И тут угроза не гипотетическая, завтрашняя, а сегодняшняя, реальная – уже существующая, и влияющая на нашу безопасность и жизнь вообще. Вот о ней и речь. ХАМАС нашел приманку Ловля рыбы на приманку, на мой взгляд, самая интересная рыбалка. Ты не ждешь клева, а ищешь его. Ищешь не только, выбирая правильное место (это само собой), а ищешь подход к рыбе. Пробуешь разные варианты – быстрая проводка, медленная, мелкая, глубокая, с паузами. Меняешь приманки – тяжелая, легкая, цветная, блестящая, с поводком, без поводка. Целая наука. Это требует терпения, но если нашел правильный подход, угадал, перехитрил рыбу, тогда готовь куканы и фотоаппарат, чтобы запечатлеть феерический улов и большую победу. После новогоднего подарка ХАМАСу в виде расширения зоны рыбного промысла, естественно напрашивается некая проекция упомянутой ранее рыбалки на то, что происходит в наших отношениях с Газой. ХАМАС долго искал подход к Израилю, менял приманки в виде ракетных и минометных обстрелов, похищения солдат, тоннелей, «марша возвращения», воздушных змеев с горючей смесью и тому подобное. Все это вперемешку с подбором подхода к мировому сообществу. Здесь полный ассортимент – от турецкого судна с вооруженными миротворцами, подстрекательств депутатов Кнессета из арабского сектора и заканчивая, разумеется, назревающей гуманитарной катастрофой по вине израильской блокады. И как выясняется, - нашел! Израиль клюнул и продолжает клевать так, что у ХАМАСа не хватает куканов, чтобы собрать на них всю пойманную рыбу. Если рыба клюет – наживку не меняют Мне доводилось неоднократно беседовать с Нетаниягу в телевизионном эфире и «за кулисами». Впервые вопрос о секторе Газы я задал ему, когда он возглавлял оппозицию. Сегодня в это верится с трудом, но был и такой период в его биографии. Тогда он ответил мне, что ХАМАС – это большая проблема, но мы, конечно же, при необходимости решим ее. Момент необходимости он тогда определил некой красной чертой, за которой находится реальная угроза безопасности гражданам Израиля. Прозвучало это весьма странно даже тогда, потому что Сдерот обстреливали уже несколько лет, «Железного купола» не существовало даже в проекте, а некоторые жители, прилегающих к Газе населенных пунктов уже сообщали о странном подземном шуме. С тех пор прошло много лет. К теме ХАМАСа и Газы я периодически возвращался при каждой возможности поднять ее в беседе уже с премьер-министром Нетаниягу. Последний раз такая возможность представилась несколько недель назад. Ответ всегда оставался неизменным. И это при том, что ХАМАС много раз, с определенным постоянством, представлял все большую угрозу безопасности гражданам Израиля. Зона ракетных обстрелов расширилась до центра страны, сеть оперативных тоннелей стала огромным сюрпризом операции «Несокрушимая скала», они похитили израильского солдата, удерживают тела еще двух солдат, они жгут поля на Юге, пытаются еженедельно прорвать пограничный забор, широко празднуют теракт, жертвой которого стал младенец. Они нашли подход к рыбе. Пошел клев! Как нас насадили на кукан Взамен на все вышеперечисленное ХАМАС получает энергоресурсы, свободные переводы катарских денег, провоз грузов через КПП на территорию сектора и вдобавок расширение зоны рыбного промысла. Почему бы нет? Ведь клюет. Клюет на любую приманку. Провоз стройматериалов в Сектор - он ведь, разумеется, для строительства детских садов и школ. Катарские деньги предназначены исключительно для выплаты пособий и зарплат чиновникам. Каким именно чиновникам? Которые роют тоннели или тем, которые пытаются прорвать по выходным пограничный забор? А расширение зоны рыболовства вообще аргументировали как-то странно – «чтобы не усугублять». Как несколько тонн рыбы могут повлиять на пограничную с сектором ситуацию? Все «чиновники» ХАМАСа бросят пограничный забор и побегут торговать рыбой? Но самая крупная рыба, которую поймал ХАМАС, это, конечно же, безответный ракетный обстрел Израиля. 500 ракет за один день, погибшие и раненые израильтяне. И в ответ – поставки цемента, молчаливое согласие на финансирование следующих обстрелов и расширение зоны рыбного промысла. В связи с этим возникают два вопроса. Выгодно ли ХАМАСу менять способ ловли? И что должно еще произойти, чтобы наши рыбьи мозги поняли, что нас просто насаживают на кукан? Останемся на крючке? Случались в нашей истории ошибочные решения правительств. И довольно часто. Но все же они случались в рамках осуществления далеко идущих планов. Пускай тоже ошибочных, но когда в решениях просматривается рациональность и логика, то история списывает некоторые проступки на перемену обстоятельств. Вся история Израиля состоит из таких проступков и прощений. Все ошибались и всех простили. От Бен-Гуриона до Ольмерта. Но если сегодня военно-политический кабинет во главе с Нетаниягу не может объяснить жителям Юга, в силу каких обстоятельств они оказались за той самой красной чертой безопасности, - какие аргументы они смогут предъявить гражданам, когда эта черта переместится в Тель-Авив, а мы взамен продолжим расширять зону рыбалки? Это случится гораздо раньше, чем, скажем, решение юридического советника по уголовным делам Нетаниягу. С таким-то клевом.
смотреть обсудить
Давид Вайнберг - вице-президент Иерусалимского института стратегических исследований За прошедший год в нашей стране утвердилась новая традиция: любая недовольная чем-либо группа населения, сорганизовавшись, перекрывает какой-нибудь крупный перекресток или автомагистраль, чтобы привлечь внимание к своему протесту. Это уродливое явление следует искоренить - и как можно скорее. Необходимо срочно принять закон, предусматривающий наказание за такое возмутительное поведение в виде крупных штрафов вплоть до уголовной ответственности, а полиция должна получить право применять силу при очистке дорог от демонстрантов. Блокирование основных трасс взяли на вооружение практически все движения и объединения: инвалиды, работники цементной промышленности, ультраортодоксы-уклонисты, представители ЛГБТ-сообщества, инструкторы вождения, феминистки, водители автобусов, потребители каннабиса, бедуины, студенты вузов, рабочие химического завода и многие другие. Недавно феминистки заблокировали перекресток А-Шалом в Тель-Авиве; инвалиды перегородили въезд в аэропорт им. Бен-Гуриона; а одна из сотен фракций харедим в очередной раз перекрыла въезд в Иерусалим. Вскоре после этого в Тель-Авиве прошла акция протеста против волны подорожания и, как следствие, роста стоимости жизни в Израиле. Сотни демонстрантов, нацепивших желтые светоотражающие водительские жилеты (идея, оперативно позаимствованная у французов), перекрыли движение транспорта. Через пару дней социальные работники парализовали движение в центре Тель-Авива, протестуя против насилия со стороны своих подопечных и членов их семей. Если так пойдет и дальше и подобные нарушения общественного порядка станут основным способом протеста, скоро у нас каждый день будут проходить несанкционированные демонстрации Ассоциации продавцов фалафеля, специалистов по китайской акупунктуре, Израильской гильдии отсекателей крайней плоти и Союза дегустаторов мороженого "Бен и Джерри". Тогда сторонники лидера ШАС Арье Дери тоже смогут на несколько дней перекрыть движение перед Верховным судом ("Он невиновен!"), а "Едиот ахронот" - организовать бессрочную сидячую демонстрацию протеста на автостраде Аялон, пока премьер-министр Биньямин Нетаниягу не подаст в отставку ("Он виновен!"). Затем каждая из этих групп может направить своих представителей на 6-е шоссе на массовую акцию, направленную против юридического советника правительства Авихая Мандельблита, а на 4-ю трассу - в его поддержку (по тем или иным причинам). А почему бы, собственно, и нет? Любой, кто хочет повышения зарплаты, получения государственного пособия или отмены решения правительства, может просто остановить движение на многие часы, вызвав огромные пробки и нарушив повседневную жизнь совершенно безвинных граждан. И это не говоря уже об огромных убытках из-за потерянного рабочего времени, о дополнительном загрязнении воздуха автомобильными выхлопами и об упущенной радости общения с семьей. Они могут причинить крайние неудобства множеству своих сограждан - в том числе поставив под угрозу жизнь тех, кому нужно срочно попасть в больницу, или пожилых людей, к которым не могут добраться их сиделки. И все это потому, что в представлении этих людей их личные интересы превалируют над нуждами других, и к тому же они знают, что все это им может сойти с рук. Проблема здесь двоякая. Во-первых, думать, что дело отдельной группы населения настолько первостепенно и неотложно, что оно оправдывает наплевательское отношение к остальным, - эгоистично, непорядочно и оскорбительно. Это является грубым нарушением элементарных норм приличия и уважения к согражданам. В нормально функционирующих государственных системах существует своего рода механизм фильтрации и координации социальных протестов, посредством которого полиция планирует их совместно с организаторами и предоставляет разрешения на необходимые и обоснованные демонстрации - в разумных пределах и с предупреждением широкой общественности. Это относится и к массовым мероприятиям, препятствующим доступу к дорогам, - от похорон до парадов и спортивных событий. Но в сегодняшнем раздробленном обществе лоббистская группа "Алеф" чувствует себя совершенно нормально наказывая остальных сограждан за ту несправедливость, которой она подвергается, а на следующий день лоббистская группа "Бет" делает то же самое. И кто же принимает на себя основной удар за их страдания, когда они блокируют дорогу? Вовсе не правительство, на которое направлен гнев протестующих, а несчастный водитель, застрявший в пробке, который не имеет никакой возможности увеличить пособия пожилым людям или предотвратить следующее внутрисемейное убийство. Не в состоянии он и помочь социальным работникам и медсестрам снизить уровень направленного против них насилия со стороны подопечных и посетителей больниц, а также их родственников. Вторая проблема заключается в том, как полиция борется - или, скорее, не борется - с этим все более ширящимся явлением блокировки дорог. Ее сотрудники часами наблюдают за незаконными акциями протеста, как будто они защищают демонстрантов от водителей, имеющих, между прочим, все основания для возмущения. По прошествии времени, уже на склоне дня, они осторожно протиснутся в толпу, чтобы вытащить из нее некоторых зачинщиков, которых освободят вечером без предъявления каких-либо обвинений. Нежелание полиции быстро освобождать от протестующих незаконно блокированные ими перекрестки и дороги является следствием сразу нескольких факторов. Среди них - стремление не усиливать напряженность в отношении различных меньшинств, которые организуют большую часть демонстраций; естественное желание избегать конфликтов, насколько это возможно; и забота о собственной репутации (оттаскивание с дороги людей в инвалидных колясках плохо выглядит на фотографиях в СМИ). Кроме того, для активных действий у израильских стражей порядка недостаточно правовых оснований. Увы, сотрудники полиции знают, что насильственная конфронтация с протестующими приведет в конечном счете к тому, что их действия будут расследовать до посинения, в то время как к задержанным демонстрантам суды весьма благосклонны и отпускают их домой максимально быстро. В соответствии с действующим законодательством, умышленное перекрытие основных автомагистралей в час пик без предупреждения не является достаточно серьезным правонарушением. Настало время, чтобы министры юстиции и внутренней безопасности определили такое поведение как серьезное преступление, наказуемое крупными штрафами и даже тюремным заключением, а также уполномочили полицию применять силу против нарушителей закона. Я не принимаю такую аргументацию, что "демократия" и "свобода слова" предоставляют протестующим - независимо от того, насколько благочестивыми и насущными являются их побудительные мотивы, - беспрепятственное право испортить жизнь всем остальным. Дороги - это жизненно важные артерии жизни в наше высокоскоростное время; ресурс совместного пользования, к которому нельзя относиться с таким легкомыслием и безответственностью. Джерузалем пост-Новости недели
смотреть обсудить
Ганна (Оганесян) Слуцки - киносценарист Было самое начало восьмидесятых. Я сидела в кабинете тогдашнего главного редактора Госкино и слушала приказ о закрытие фильма, который уже начал снимать замечательный режиссер Павел Арсенов. Сам Паша не пришел, он свалился с сердечным приступом и пришлось идти мне одной. Мизансцена была, как всегда "чекистская", я одна перед длинным столом, вся редколлегия напротив меня. Выступали по очереди, каждый честно отрабатывал заплату и продуктовый паек. Они яростно кричал, что не позволят развращать подростков ( сценарий был о первой любви). Прокричав свое, редколлегия, не прощаясь со мной, вышла. Каждый выразительно хрястнул дверью. В кабинете остался лишь Главный ( не напишу фамилию, не уверена, что этот человек жив, а с покойниками разбираться не люблю.). Главный сказал, что сценарий не просто ошибка, а вражеское мировозрение, а потому мне стоит подумать о другой профессии. Потом сказал: "Прощайте!" Даже, не "до свидания", видно никакого больше свидания со мной Главный не планировал. Я вышла в мрачную неясность своего будущего. Бродила среди очередей на удице Горького и размышляла, кем мне теперь быть. "Я бы в летчики пошел, пусть меня научат.." Успокаивали развешанные на стенах объявления о работе. Можно было, недолго поучившись, водить троллейбусы, можно уборщицей в сберкассу, тут и учиться не надо, узнай, где ведро с тряпкой и вперед... Домой пришла ночью, чтобы никого не огорчать. А УТРОМ! Вот не вру! УТРОМ! Пришло известие, что этого Главного сняли! ВСЕ НЕ НАВСЕГДА!!! С этим чувством я и предлагаю встретить Новый год! После Нового года, дети, я расскажу вам, что на смену того Главного редактора пришел еще больший идиот.
смотреть обсудить
Арик ЭЛЬМАН, политолог/специально для газеты "Эхо"/Израиль «Я мстю, и мстя моя страшна» - этой старой шуткой с просторов Рунета можно было озаглавить субботнее выступление самого известного дуэта израильской политики – Нафтали Бенета и Аелет Шакед. Полтора месяца назад активисты блока «Еврейский дом» вместе с раввинами – его духовными лидерами – а также главами поселенческого движения в Иудее и Самарии не дали Нафтали Бенету реализовать свой ультиматум Биньямину Нетаниягу и покинуть правительство после того, как премьер отказался вручить Бенету министерство обороны. Вчера Бенет отыгрался за то унижение, покинув вместе со своей «политической спутницей жизни» саму партию, председателем которой он был. Месть Бенета тем более сладкая, что «Еврейский дом» не может отстранить ни его, ни Шакед от занимаемых ими министерских постов – образования, диаспоры и юстиции – поскольку после окончательного утверждения закона о роспуске Кнессета и досрочных выборах правительство получает статус «переходного», и из него невозможно никого исключить. Так что помимо части партийного финансирования, которое Бенет, Шакед и примкнувшая к ним активистка борьбы с порнографией в Интернете депутат Шули Муалем унесли с собой в свой новый проект под названием ЦАЛАШ, в их распоряжении до 9 апреля остается и административный ресурс, а министерство просвещения известно своей особой важностью для национально-религиозного сектора, многим представителям которого оно обеспечивает работу и бюджеты. А вот долги «Еврейского дома» Нафтали Бенет повесил на шею своим бывшим партнерам – вот что значит мастер экзитов! Отомстил Бенет и Биньямину Нетаниягу – помимо нового раскола в правом лагере, на фоне повышенного электорального барьера явно чреватого потерей десятков тысяч правых голосов, Бенет и Шакед рассчитывают, что их бренд «светско-религиозного правого списка» станет прямым конкурентом Ликуду, и что в отличие от 2015 года, голоса колеблющихся правых потекут теперь от Нетаниягу к Бенету. Более того – в ходе пресс-конференции Бенет и Шакед отказались дать обязательство рекомендовать Нетаниягу на пост премьер-министра, если юридический советник правительства решит отдать того под суд. Недаром та часть израильской прессы, которая уже три года ведет кампанию «только не Биби», встретила квазишароновское дезертирство лидеров ЕД с ликованием. Идея-фикс самого Бенета абсолютно понятна – как и лидер НДИ Авигдор Либерман до него, Бенет видит себя претендентом на кресло премьер-министра после Нетаниягу и полагает, что на пути к решению этой задачи секторальный список «вязаных кип», в котором тем более много внутренних противоречий между составляющими элементами и слишком велико влияние раввинов и поселенцев, себя исчерпал, и его, как отработанную ступень ракеты-носителя, можно сбросить по пути на орбиту. На следующем этапе – опять же по модели Либермана – Бенет и Шакед смогут интегрировать свою новую партию в Ликуд и с позиции силы бороться за наследство Нетаниягу. Бенет, видимо, считает, что то, что у Либермана не получилось (глава НДИ оказался для ликудников слишком «русским»), получится у него. Правда, бравурного начала не получилось. Пресс-конференция выглядела плохо организованной, оба лидера были не в ударе, в зал попал клоун-провокатор из числа активистов «борьбы с коррупцией», а на следующий день выяснилось, что название новой партии – ЦАЛАШ (армейская аббревиатура, означающая «знак отличия») было выкуплено у ее предыдущего хозяина аж в августе – задолго до отставки Либермана и ультиматума Бенета. Стало ясно, что Бенет планировал свой уход из «Еврейского дома» гораздо раньше, причем именно в такой форме – с деньгами и без долгов, продолжая при этом, скажем так, дезинформировать своих коллег и избирателей – еще 23 ноября сайт «Сругим» публиковал заявление Бенета о том, что и на следующие выборы он пойдет во главе «Еврейского дома» вместе с партией «Национальное единство»! Более того – не очень понятно, сколько продержится партнерство между Бенетом и затмевающей его звездой Аелет Шакед. В отличие от Бенета, нынешняя каденция которого запомнится в основном ненужными реформами в министерстве просвещения и демагогическими наскоками на Либермана и армейское командование, Шакед действительно завоевала популярность среди правых благодаря жесткой, принципиальной, но при этом весьма хладнокровной кампании против израильского юридического истэблишмента. Если новая партия действительно попытается отобрать у Ликуда (и Кахлона, и НДИ, и возможно даже Лапида и Ганца) светских правых избирателей, груз предвыборной кампании ляжет именно на Шакед. Создавая новую партию для наиболее «идеологических» правых – с кипами и без, Бенет и Шакед сильно рискуют. Избиратели, которых нельзя привлечь решением их секторальных проблем, будут уделять куда большее внимание программе нового проекта. Что предложит Бенет светским израильтянам – общественный транспорт по субботам? Гражданский брак? Ликвидацию монополии ортодоксального Главного раввината на иудаизм? Как такая смена ориентиров скажется на симпатиях потенциальных религиозных избирателей «новых правых»? Возвращаясь к нашему космическому сравнению, Бенет и Шакед пытаются запустить свою собственную орбитальную станцию, однако рискуют тем, что она окажется всего лишь спускаемым аппаратом, который, сгорая в атмосфере, потянет за собой и шансы на создание новой правой коалиции после 9 апреля.
смотреть обсудить
ЗЛОЙ КЫРГЫЗ / Александр Ронкин После того, как Трамп объявил об уходе армии США из Сирии, многие в Израиле (в том числе и весьма уважаемые мною люди) зарыдали в голос о предательстве США, о ненадежности Президента Америки как партнера, и о той трудной ситуации, в которой теперь окажется Израиль. Обычно я сам – первый паникер, и вопль «Все пропало! Спасайся, кто может!!!» первым раздается обычно из моей глотки. Но сегодня я не спешу с «плачем Ярославны». Давайте-ка посмотрим, что оставляет Трамп, и как в дальнейшем могут развиваться события. Во-первых, оставляя Россию один на один с «разгромленным» ИГИЛ, Трамп делает то же самое, что сделали американцы, оставив Россиию один на один с Талибаном. «Разгромленный» ИГИЛ еще долгие годы способен пить кровь и финансовые ресурсы из России, вытягивая огромные деньги из небогатого российского бюджета. Байка об освоении русскими «сирийских национальных сокровищ» способно одурачить разве что обывателя в Кукушево-Подольском. Сирийская нефть? А на хрена она, когда ОПЕК решил снизить добычу. Трамп же снова демонстрирует своим американским избирателям собственную заботу о бюджете родной страны, как он и обещал. Так что этот «подарок Путину» - так себе подарочек. Давай карт-бланш Эрдогану на войну в Сирии, Трамп снова убивает двух (или более) зайцев. Во-первых, он просто покупает Эрдогана «на сладком», для которого, как для восточного тирана, лесть тем слаще, чем более она беззастенчивая и наглая. Эрдоган снова оказался среди первых союзников Америки – о чем он тут же сообщил своему народу. И еще Трамп «разрешил» Эрдогану ввязаться в полномасштабную войну на территоррии Сирии, тем самым ведя дело к расчленению страны на зоны - не влияния даже, а на зоны «оккупации». И, воюя по полной с курдами и с «остатками» (ха-ха-ха) ИГИЛ, Эрдоган будет очень занят, а также и самоудовлетворен! Турция создаст России в Сирии серьезнейший противовес. Вы думаете, что Эрдоган не начнет бороться с Путиным за то, кто «главнее» в Сирии? Уверен, что начнет. А тут еще аятоллы со своими боевиками будут путаться под ногами? Захочет ли Султан делиться с ними контролем на «частью новой османской империи». Думаю – фиг! И все это вместе приведет к ослаблению Асада и окончательно сделает его марионеточной фигурой. Хотя он и будет метаться между суверенами, как подорванный, и втайне играть против всех троих, чтобы не потерять власть окончательно. Вообщем, по-моему, весь этот «уход» - это новый «грязный трюк» капиталистической акулы Трампа. Это такой прием, как в дзюдо – когда противник сильно на тебя давит, ты сначала сопротивляешься, а потом внезапно перестаешь сопротивляться. И противник «проваливается» в образовавшуюся пустоту. Дальше остается только использовать этот провал... Кстати, Путин, как мастер дзюдо, кажется этот трюк разгадал. Потому-то он и не спешит радоваться уходу американцев...